Internetsperren, Inflation und tokenisiertes Gold: Wie Menschen in Nahost Krypto wirklich nutzen
Die Debatte, ob Bitcoin für mehr als nur Geldanlage genutzt wird, bleibt oft theoretisch. Ein neuer Bericht des Blockchain-Analyseunternehmens Chainalysis vom 26. Oktober 2026 liefert harte Daten aus einer Region, in der Krypto sehr praktische Zwecke erfüllt. Er umfasst den Nahen Osten und Nordafrika (MENA) im Zeitraum Juli 2025 bis Juni 2026 – geprägt von Krieg, Internetsperren und neuen Lizenzregeln. Die Krypto-Wirtschaft der Region erreichte 443,3 Milliarden US-Dollar, 1,4 % weniger als im Vorjahr, obwohl 16 von 24 messbaren Märkten wuchsen.
Iran: Bitcoin kommt zurück, sobald das Internet zurückkommt
Chainalysis hat gezielt die Alltagsnutzung durch normale Iranerinnen und Iraner untersucht und illegale Aktivitäten ausgeklammert, die der Bericht der Umgehung von Sanktionen durch den Staat zuordnet. Laut der Analyse nutzen Menschen im Iran Bitcoin und Stablecoins, um sich vor der anhaltenden Inflation zu schützen, und für alltägliche Transaktionen.
Die Daten zeigen, wie stark diese Nutzung vom Internetzugang abhängt. Während einer 20-tägigen Sperre im Januar 2026, verhängt nach wirtschaftlichen Protesten, fielen die Bitcoin-Transaktionen aus privaten iranischen Wallets in der ersten Woche um fast 90 %. Sobald die Verbindung zurück war, sprang die Aktivität über das Normalniveau.
Eine zweite Sperre dauerte 88 Tage und begann mit dem Kriegsausbruch Ende Februar. Die Bitcoin-Aktivität brach um rund 80 % ein, fiel aber nie auf null und erholte sich noch während der Sperre schrittweise auf mehr als 75 % des Normalniveaus. Chainalysis vermutet, dass Nutzer Umwege fanden, „vielleicht über Starlink-Verbindungen oder auf anderen Wegen“. Als die Beschränkungen Ende Mai aufgehoben wurden, stieg die Bitcoin-Aktivität auf fast das Doppelte des Normalwerts.
Die Lehre ist eine doppelte: Die Nachfrage nach einer Währung außerhalb des heimischen Bankensystems ist real – doch ohne Internetzugang lässt sich auch Bitcoin nicht nutzen.
Türkei: Sparen in Dollar und Gold – aber kein Bezahlen mit Krypto
Die Türkei bleibt mit 144,5 Milliarden US-Dollar der größte Krypto-Markt der Region, rund ein Drittel des Gesamtvolumens. Jahre der Lira-Inflation haben die Vermögen der Haushalte ausgehöhlt, und die Reaktion ist on-chain deutlich sichtbar: Das inländische Peer-to-Peer-Volumen hat sich auf 3,56 Milliarden US-Dollar verfünffacht – fast dreimal so viel wie im Rest der Region zusammen. Nahezu das gesamte Wachstum entfiel auf an den Dollar gekoppelte Stablecoins, die vor allem zum Sparen und für Überweisungen genutzt werden.
Beim Bezahlen sieht es anders aus. Die türkische Zentralbank verbietet es, Waren und Dienstleistungen mit Krypto zu bezahlen. Stattdessen entstand ein anderer Trend: Nachdem die Regierung den Barkauf von physischem Gold eingeschränkt hatte, stieg der Handel mit tokenisiertem Gold von praktisch null auf fast eine Milliarde US-Dollar. Die türkische Lira ist inzwischen nach dem US-Dollar die zweitwichtigste Währung beim Kauf von tokenisiertem Gold weltweit. Ein Branchenvertreter aus der Türkei sagte gegenüber Chainalysis, türkische Anleger wollten „vertraute Werte auf neuen Schienen“.
VAE: vom Zuschauer zum Drehkreuz
Die Vereinigten Arabischen Emirate wuchsen um 32 % auf 104,8 Milliarden US-Dollar und könnten die Türkei schon im nächsten Jahr überholen. Klare Lizenzregeln von Aufsichtsbehörden wie VARA haben Unternehmen und institutionelle Akteure angezogen. Inländische Peer-to-Peer-Zahlungen stiegen um 786 %, grenzüberschreitende Geschäftszahlungen um fast 400 %, oft über große Stablecoin-Transfers. Ein Detail fällt auf: Als die VAE im März 2026 erstmals Ziel von Angriffen wurden, stieg die Zahl der Besitzer von Bitcoin und von tokenisiertem Gold. Als sich die Lage beruhigte, blieben die Gold-Besitzer – viele Bitcoin-Käufer verkauften wieder.
Was das für die Zahlungsdebatte bedeutet
Erst in dieser Woche argumentierte die von Block finanzierte Entwicklergruppe Spiral, dass Bitcoin-Zahlungen nicht an der Technik, sondern an der Nachfrage scheitern, und schlug vor, sich auf Menschen mit instabilen Währungen und Kapitalverkehrskontrollen zu konzentrieren. Die Chainalysis-Daten stützen diese Sicht – mit Einschränkungen. Wo Geld an Wert verliert oder der Zugang beschränkt ist, greifen Menschen tatsächlich zu Krypto. Doch oft wählen sie Stablecoins oder tokenisiertes Gold statt Bitcoin, und sie nutzen sie eher zum Sparen als zum Ausgeben. Der Iran ist das deutlichste Beispiel für Bitcoin als Alltagswerkzeug; die Türkei zeigt, wie Regulierung diese Nachfrage in andere Bahnen lenken kann.
Quellen
